Sosyal medya hesaplarına girişte çifte doğrulama - Teknoloji Haberleri

Haberler
Ekonomi Teknoloji Sosyal medya hesaplarına girişte çifte doğrulama - Teknoloji Haberleri Sosyal medya hesaplarına girişte çifte doğrulama Sosyal medya düzenlemesiyle internet kullanıcılarına kimlik ve cep telefonu doğrulaması zorunluluğu getirilmesi planlanıyor Bülent Aydemir baydemir@ Giriş: 20.02.2026 - 17:34 Güncelleme: 20.02.2026 - 17:34 facebook twitter-x bluesky linkedin whatsapp mail print copy ABONE OL ABONE OL Hükümet, çocukları internetin zararlı içeriklerinden korumak amacıyla kısa süre içinde TBMM gündemine getirilecek, 15 yaşın altındaki çocuklara sosyal paylaşım sitelerinde hesap açma engeli getirilmesine yönelik düzenlemenin ardından bir başka önemli düzenlemeye daha hazırlanıyor.
Çifte doğrulama sisteminin devreye sokulmasıyla servis sağlayıcılara da önemli yükümlülükler getiriliyor.
Türkiye’de getirilmesi planlanan model, AB ve ABD modelinden daha ileri kısıtlamalar içeriyor.
Daha önce Güney Kore bunu uygulamış ancak sonrasında iptal etmişti.
Çin’de de benzer uygulamalar bulunuyor.
Batı’da özgürlük-güvenlik dengesi açısından şu tartışma öne çıkıyor: Önleyici kimlik zorunluluğu yerine, suç işlendiğinde adli yolla kimlik tespiti yapılması.
Dünya örneklerine bakıldığında temel olarak iki modelin tartışıldığı görülüyor: Reaktif model ve önleyici model.
Batı modelinde, “Herkes anonim olabilir.
Suç varsa mahkeme devreye girer.
Kimlik sonradan tespit edilir” yaklaşımı savunuluyor.
Önleyici modelde ise, “Herkes baştan kimliğini beyan eder, devlet isterse eşleştirme yapabilir.
Anonimlik caydırılır” yaklaşımı öne çıkıyor.
Batı ülkelerinin çoğu birinci modeli kullanıyor.
Bu ülkelerde genel kimlik doğrulama zorunluluğu bulunmuyor.
Anonimlik, çoğu yerde ifade özgürlüğünün bir parçası kabul ediliyor.
Hakaretle mücadele için önleyici kimlik eşleştirme yerine yargı mekanizması kullanılıyor.
Gerçek isim sistemini deneyip iptal eden en önemli örnek Güney Kore olurken, tam kimlik temelli sistem Çin modeli olarak öne çıkıyor.
ANAYASAL ÖZGÜRLÜKLER Yasa hayata geçirilirse büyük ihtimalle konu Anayasa Mahkemesi’ne taşınacak.
Bu kapsamda şu soruların tartışılması bekleniyor: Sadece suç halinde kimlik tespiti yeterli değil miydi?
Toplumun tamamına yönelik önleyici sistem ölçülü mü?
Bu uygulama caydırıcı etki yaratıyor mu?
Önleyici kimlik zorunluluğu özel hayatın gizliliğini ihlal eder mi?
İfade özgürlüğünün kullanımına sınırlama getirir mi?
Kişisel verilerin korunması açısından sorun doğurur mu?
Anayasa’nın 26.
maddesi açısından değerlendirildiğinde, ifade özgürlüğü sadece popüler görüşleri değil; rahatsız edici, sert ve muhalif görüşleri de kapsıyor.
Anayasa Mahkemesi, ifade özgürlüğüne yönelik müdahalelerde kanunilik, meşru amaç, demokratik toplumda gereklilik ve ölçülülük kriterlerini esas alıyor.
Anayasa’nın 20.
maddesi kapsamında düzenlenen özel hayatın gizliliği ve kişisel verilerin korunması açısından ise, kişisel verilerin ancak kanunda öngörülen hallerde işlenebileceği belirtiliyor.
Bu çerçevede zorunlu kimlik eşleştirmesi, geniş çaplı veri toplama ve sürekli eşleştirilebilir dijital kimlik oluşturulması anlamına gelebilir.
Bu noktada şu sorular öne çıkıyor: Veri toplama zorunlu mu?
Daha hafif bir yöntem mümkün mü?#habericireklam#300x250#210#right# Anayasa’nın 13.
maddesine göre temel hak ve özgürlükler ancak kanunla ve demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olarak sınırlandırılabiliyor.
Ölçülülük ilkesi bu noktada temel kriter olarak öne çıkıyor.
Hakaret ve suçla mücadele amacıyla tüm toplum için kimlik doğrulama zorunluluğu getirilmesi, bazı değerlendirmelere göre toplumun tamamını kapsayan orantısız bir müdahale olarak yorumlanabilir.
Anayasa’nın 22.